Los mediterráneos solemos decir que los anglosajones no tienen la espontaneidad, el buen vivir y el slow life de nosotros, o que usan calcetines con las sandalias.
Aquí nos escandalizamos porque una mami, superguay y superpija de lo más divino y lo más mona, le ha regalado a su nena por haber aprobado «la sele» * un «Luisvi«, de lo más y lo más (este párrafo debe ser leído con un hueso de aceituna dentro de la boca). Ay chica no sé, yo me hubiera decantado por un clásico como un Kelly de Hermes o un Amazona de Loewe (seguimos con el hueso de aceituna).
*Sele: Abreviatura de Selectividad: Examen de acceso a la universidad en España
Pero una cosa es cierta, es que cuando plantean un tema no les importa compararse con la competencia, hablar directamente de dinero, te preguntan cuántos dólares ganas al año en tu empresa, cuánto te ha costado un producto o la publicidad es directa. Para esto son mucho más abiertos que nosotros, ellos no tienen cortinas y se abren mucho más al exterior desde sus casas (véase las ventajas de ser protestante).
Esta introducción viene por una información que he visto de Steris donde comparan directamente el VPRO frente al Sterrad.
Según Steris, el VPRO gana a Sterrad en rendimiento y compatibilidad de dispositivos médicos.
No puedo estar de acuerdo con esta afirmación de Steris, lo siento. Todo depende del rendimiento que pretendas obtener, de si llenas la cámara entera o no, con qué modelo de Sterrad te comparas. Ellos mismos dicen que todo depende del instrumental que tengas. Puede que en un centro pequeño con poco instrumental, pueda ser más rentable un esterilizador con una cámara pequeña, que tener que utilizar para una sola caja un esterilizador con una cámara más grande. Debemos valorar la duración de ciclos, el consumible…
Sobre el tema de compatibilidad de materiales no voy a entrar, por que es un campo en continuo avance, cosa que Steris dice claramente (*When compared to STERRAD® Systems and Sterizone® VP4 Sterilizers, as of June 29, 2020). Y vuelvo a indicar que no se dice qué equipo de Sterrad han utilizado para la comparativa. Para ello, tienen una web donde se hace comparativa, pero no indican si las anteriores afirmaciones lo son para todos los equipos.
Existe una diferencia entre equipos, el Sterrad utiliza el gas plasma y el VPRO una forma vaporizada de peróxido de hidrógenos. Ahí estamos nosotros para valorar la penetración en equipos canulados y su uso en dispositivos de endoscopia en general.
Por tanto, antes de elegir un equipamiento para nuestro centro, siempre deberemos saber la compatibilidad de ese equipamiento con nuestro instrumental y dispositivos, rentabilidad y rotación que vamos a dar, y la flexibilidad en la gestión.
Pese a que son anglosajones y no importa hablar de dinero, no se menciona el precio de los equipos, consumibles, precio de la instalación, un SAT o servicio de asistencia técnica permanente. El coste económico es algo que siempre deberemos valorar.
En este Blog he procurado hablar de todos los equipamientos existentes sobre el peróxido de hidrógeno, así que será el usuario final el que debe elegir y valorar qué es lo que le viene bien:
Como no tengo conflicto de intereses con ninguna casa comercial, me permito el lujo de presentar todos los equipos sin diferencias ni sesgos comerciales.
Y si algo gusta a los extranjeros son los pasodobles. Aquí una muestra de la Escuela Municipal de Música «Eusebio Rubalcaba» de Talavera de la Reina (Toledo), con el pasodoble «Opera flamenca»:
El autoclave 
Saludos.
Una pregunta, aqui se trabaja con dos autoclaves por gravedad de las caracterÃsticas siguientes: PROFUNDIDAD (m) DIÃMETRO (m) VOLUMEN (m3) VOLUMEN (L) AUTOCLAVE P. 0,820 0,480 0,047 47,232 AUTOCLAVE G. 1,340 0,510 0,087 87,134
y un S100 Matachana.
En función de la edición donde hiciste referencia al test Bowie & Dick, te pregunto de acuerdo a tu experiencia y lo que indican las normas: ¿Que test de calidad recomiendas para cada caso?
El objetivo de esto es conocer el mejor caso para los autoclaves por gravedad y desarrollar desde allÃ, un dispositivo electrónico que pueda indicar la calidad en cuanto a la penetración del vapor.
Dispositivo que ya existe para equipos con bomba de vacÃo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Hola:
No conozco ningún dispositivo electrónico para autoclaves de gravedad. No hay penetración de vapor, si no una sustitución.
Tendrías que validar el aparato según las normas, y valorar los parámetros físicos de presión y temperatura.
Un saludo
Me gustaMe gusta
Saludos.
Me interesa saber tu recomendación para el test a utilizar en función de los datos señalados.
José Mujica
Me gustaMe gusta
Hola. Es que no tengo test para un gravitatorio, ese es el tema
Me gustaMe gusta
Buenas noches, en relacion a los residuos finales de un ciclo utilizando vapor de peroxido, Vpro utiliza un convertidor catalitico y Sterrad utiliza Gas Plasma en base a su experiencia que tecnologia ofrece mayor seguridad??
Me gustaLe gusta a 1 persona
No sabría responderle a esta pregunta. No dejan residuos ninguno de los dos, o eso nos dicen las casas comerciales y por la disociación de la molécula. Lo siento por no poder ayudarle.
Me gustaMe gusta